សំណុំរឿងប៉ុ ន ប៉ ង បា ញ់ ស ម្លា ប់ នៅក្លឹប លុច្យសារី កាលពីចុងខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ ដែលប ង្កឡើង ដោយ ឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា ជាកូនប្រុសរបស់ លោកស្រី ញ៉ែម មរកត អនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងកិច្ចការនារី ត្រូវបានលោក សេង លាង ចៅក្រមស៊ើបសួរសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ សម្រេច បិទការស៊ើប សួរនិងបញ្ជូនទៅជំ នុំ ជ ម្រះ ហើយ កាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ថ្មីៗនេះ ។
ប៉ុន្តែ អ្វីដែលជាចំណុចសំខាន់ គឺ ចៅក្រមស៊ើបសួរបានសម្រេចចេញដីកាដំណោះស្រាយ ដោយកែ ប្រែបទចោទ ប្រកាន់ លើជ នត្រូវចោទឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា ពីបទ “ប៉ុ ន ប៉ ងឃា ត កម្ម” តាមមាត្រា២៧ និង មាត្រា១៩៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាបទឧក្រិដ្ឋ មកជាបទ “ហិ ង្សាដោ យចេត នាមា នស្ថានទម្ងន់ទោស” តាមមាត្រា២៨១នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ វិញ ដែលជាបទមជ្ឈិម ។
បញ្ហានេះ ធ្វើអោយជ ន រ ង គ្រោះ ផ្ទុះប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដោយបានប្តឹង ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ជំទា ស់ នឹងដីកា ដំ ណោះស្រាយរបស់ លោក សេង លាង ចៅក្រមស៊ើបសួរសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ។
យោងតាមពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែល CPC NEWS ទើបទទួលបាននៅថ្ងៃទី២៨ ខែកុម្ភៈ នេះ បង្ហាញថា លោក សុខ នុន អាយុ៣៨ឆ្នាំ មានលោក លឹម សូលីតា ជាមេធាវីតំណាងដោយអាណត្តិ បានប្តឹ ងឧទ្ធរណ៍លើដីកាដំណោះ ស្រាយ ឬ ដីកាសម្រេចបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅជំនុំជម្រះ លេខ០៨២ “ធ” ដ.ដ ចុះថ្ងៃទី៨ ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ។
តាមពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ នេះ បានរៀបរាប់អំពីអង្គហេតុ ថា កាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ លោក សុខ នុន បានទៅលេងកម្សាន្តនៅក្លឹបលុច្យសារី ក្នុងសង្កាត់បឹងរាំង ខណ្ឌដូនពេញ ។ ពេលទៅដល់និងអង្គុយ លេ ងមួយសន្ទុះ ស្រាប់តែឃើញប្អូនប្រុសលោក គឺ ឈ្មោះ ពេជ្រ បាន ដើរចេញពីបន្ទ ប់ទឹកមក ក្នុងសភាពបែ កមា ត់ឈា ម ច្រមុះ ហើយប្អូនប្រុសបានប្រាប់ថា “មានគេវា យគាត់” ។
បន្ទាប់មក លោក សុខ នុន និង ឈ្មោះ នឹម លីណា ហៅ អារីយ៉ា បានដើរទៅសួរនាំ ។ ឈ្មោះ អារីយ៉ា បានដើរទៅដល់មុ ខបន្ទប់ទឹក ក៏បានស្រែកសួរថា “មានរឿងអ្វី ម៉េចមិននិយាយជាមួយខ្ញុំសិន ហេតុអ្វីបានជាវា យមិត្តប្រុសខ្ញុំ (ពេជ្រ)” ។ ពេលនោះលោក សុខ នុន បានសំដៅទៅរកឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា ហើយបានសួរថា “ហេតុអ្វីបានជាវា យប្អូនអ ញ” ?
ភ្លាមនោះ ឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា បានតបថា “ឯងចង់ម៉េចៗ” រួចឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា បានដកកាំភ្លើងបា ញ់សំដៅ មកលោក សុខ នុន តែម្តង ដោយមិ នមានអាម៉េកាំភ្លើងទេ គឺ បា ញ់ចំនួន៣គ្រា ប់ តែសំណាង បា ញ់ មិនចំលោក សុខ នុន នោះទេ បែរជាចំ ជើងខាងស្តាំរបស់ ឈ្មោះ អារីយ៉ា ។ ក្រោយមក សន្តិសុខបាន ឃា ត់ខ្លួនឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា ហើយឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា បានគេចខ្លួន ។
យោងតាមពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដដែលនេះ បានបង្ហាញអំពីអង្គច្បាប់ ថា យោងតាមមាត្រា១៩៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បទឃា ត ក ម្ម គឺ ជាអំពើស ម្លា ប់មនុស្សដោយ ចេតនា ដោយប្រើអាវុធ ឬ មិនប្រើអាវុធ ត្រូវផ្តន្ទាទោសដា ក់ ពន្ធនាគារ ពី១០ឆ្នាំទៅ១៥ឆ្នាំ ។
យោងតាមអង្គច្បាប់ជាក់ស្តែង អាចសន្និដ្ឋានបានថា ឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា ដែលបានប្រព្រឹត្តខាងលើ គឺ ជាអំពើមួយដែលមានចេតនាធ្វើអោយលោក សុខ នុន បាត់បង់ជីវិត ដោយនៅក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរបស់ឈ្មោះ រិន សុបញ្ញា គឺ មានប្រើ ប្រា ស់អាវុធ (កាំភ្លើង) ដោយមិនបានអាម៉េពេល បា ញ់ មកលើលោក សុខ នុន ចំនួន៣គ្រាប់ តែសំណាងបែរ ជាត្រូវជើង ឈ្មោះ នឹម លីនណា ហៅ អារីយ៉ា ។
ប្រភពព័ត៌មានពីជ ន រ ង គ្រោះ បង្ហើបប្រាប់ CPC NEWS ថា ក្រោយកើតហេតុ ជ ន ប ង្ក បានគេចខ្លួន រហូតថ្ងៃទី២៩ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ ម្តាយរបស់ជនល្មើសបាននាំខ្លួនជ ន ប ង្ក ទៅអោយសមត្ថកិច្ចក ងរាជអាវុធហត្ថរាជធានីភ្នំពេញ ។
នៅថ្ងៃទី៣០ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ សមត្ថកិច្ចកសាងបញ្ជូនជនល្មើសទៅតុលាការ ។ ថ្ងៃទី៣១ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ លោកស្រី ស៊ឺ វណ្ណនី ជាព្រះរាជអាជ្ញារង បានចោទ ប្រកា ន់ជ ន ល្មើ ស ពីបទ ប៉ុន ប៉ ង ឃា ត ក ម្ម តាមមាត្រា២៧និងមាត្រា១៩៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាប ទ ល្មើ សឧក្រិដ្ឋ និងស្នើសុំ អោ យ ឃុំខ្លួន ។
នៅថ្ងៃទី៣១ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ ចៅក្រមស៊ើបសួរ បានសម្រេចនេះទៅពន្ធនាគាររាជធានីភ្នំពេញ PJ ។ ប៉ុន្តែជ ននេះត្រូវបានតុលាការអនុញ្ញាត អោយ នៅមន្ទីរពេទ្យ រុស្សី ក្រោម ហេតុផលថា ឈឺ រហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។
នៅថ្ងៃទី២២ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៩ តុលាការសម្រេចបិ ទការស៊ើបសួរ និងជូនដំណឹងទៅជ ន រ ង គ្រោះ ដោយបញ្ជាក់ថាការស៊ើប សួរចប់សព្វគ្រប់។ នៅថ្ងៃទី៨ ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ចៅក្រមស៊ើបសួរ លោក សេង លាង សម្រេចបញ្ជូនរឿងទៅជំនុំជម្រះដោយសម្រេចកែប្រែបទ ចោទ ពី “ប៉ុ ន ប៉ ង ឃា ត ក ម្ម” ទៅ ហិង្សាដោយចេ ត នាមា នស្ថាន ទ ម្ង ន់ទោស ។
នៅថ្ងៃទី២០ ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ចៅក្រមស៊ើបសួរ ជូនដំណឹងទៅមេធាវី និងជ ន រ ង គ្រោះ និងដើមបណ្តឹង។ ថ្ងៃទី២២ ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ជនរងគ្រោះ បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹងការសម្រេចកែប្រែការចោទប្រកាន់។ ថ្ងៃទី២៣ ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ជ ន រ ង គ្រោះ បា នប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹ ងកា រសម្រេច កែ ប្រែការចោទប្រកាន់។
សំណុំរឿងនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ចុះថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២០ ហើយជំនុំជម្រះថ្ងៃទី២៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២០ ដោយពុំបានជូនដំណឹងទៅមេធាវីរបស់ជ ន រ ង គ្រោះទាំងពីរ និងជ ន រ ង គ្រោះ ដើមបណ្តឹ ងរដ្ឋប្បវេណី។ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ លើករឿងយកមកជំនុំជម្រះទាំងដែលរឿងនេះគឺជ ន រ ង គ្រោះប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹងការសម្រេចកែ ប្រែបទចោទ ប៉ុន្តែមេធាវីដើមបណ្តឹងស្នើសុំលើកពេលដោយហេតុថាសាលាឧទ្ធរណ៍មិន ទា ន់ សម្រេចទាក់ទង ទៅនឹងថា តើរក្សាបទ ចោ ទ ប៉ុ ន ប៉ង ឃា តក ម្ម ឬ កែ ម ក បទល្មើស ហិ ង្សាដោ យ ចេ ត នា។
ក្រោយជំនុំជំម្រះថ្ងៃទី២៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២០ សាលាឧទ្ធរណ៍ប្រកាសសាលដីកាភ្លាម ដោយជ ន រ ង គ្រោះ យល់ថា ហា ក់មានការរៀបចំ ទុកជាមុនទាំងរឿងនេះគឺ មិនប្រក្រតីដោយសារជំនុំជម្រះមិ នជូនដំណឹងទៅដើ មបណ្តឹង និងមេធាវី ហើយ សម្រេចភ្លាមៗ ដោយ ប្រើពេ លតែមួយសប្តាហ៍ គិត ពីថ្ងៃដែ លសា លាឧទ្ធរណ៍ទទួលសំ ណុំរឿងពីសា លាដំបូង ។
បន្ទាប់ពីប្រកាសសាលដីកាភ្លាមៗទាំងមិនបានជូនដំណឹងមកដើមបណ្តឹង និងមេធាវីកាពារក្តីនោះ ជ ន រ ង គ្រោះក៏ដូចជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាំងពីរបានប្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូល បន្តទៀត ដោយតុលាការហាក់មិន ដឹង ឬ ធ្វើមិនដឹង ទាំងដែលជ ន រ ង គ្រោះ ក៏ដូច ជាសាក្សីដែល នៅកន្លែងកើតហេតុបានឆ្លើយ ចំពោះមុខតុលាការថា ស ក ម្មភាព របស់ ជ ន ល្មើ ស គឺមានចេតនាស ម្លា ប់ជ ន រ ង គ្រោះ ដោយ ដកកាំភ្លើងទាំង បា ញ់សំ ដៅ មក ជ ន រ ង គ្រោះក្នុង ចម្ងាយប្រហែល៥ម៉ែត្រ ហើយក្នុងមណ្ឌលកម្សាន្តបុគ្គលនេះ អាច យក អាវុធចូលបាន ហើយថែម ទាំងបានប ញ្ចូលគ្រា ប់រួច ជាស្រេច គឺ បានបញ្ជាក់ថាជ ន ល្មើ សមា ន ចេ ត នា ស ម្លា ប់ ម នុស្ស រួចជាស្រេច។
ជ ន រ ង គ្រោះ សំណូមពរ តុលាការគួរតែចោទប្រកាន់ពីបទល្មើសប៉ុ ន ប៉ ង ឃា ត ក ម្ម កាន់ កា ប់ ប្រើប្រាស់អា វុ ធខុសច្បាប់ តែបែរជាកែបទចោទមកជាប ទ ល្មើ ស ហិ ង្សា ដោយ ចេ តនា ដែលការផ្តន្ទាទោ ស គឺទាប ហើយអាចព្យួរ ទោ សបាន។
ជ ន រ ង គ្រោះ សុំអោយ តុលាការ កំពូលសម្រេចចោទប្រកាន់ជ ននេះដូចមុន គឺប៉ុ ន ប៉ ង ឃា ត ក ម្ម បើផ្អែក តាម អង្គ ហេតុ ក៏ដូចជាចម្លើយ រប ស់ សាក្សីនៅ កន្លែងកើត ហេតុ និងចេតនារ បស់ ជ ន ប ង្កនិង ស្នើសុំ លោក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង យុត្តិធម៌ អន្តរាគមន៍ជួ យ ជ ន រ ង គ្រោះ ដើម្បី ជៀស វា ងមជ្ឈដ្ឋានទូទៅវា យ តម្លៃថា កូនអ្នកមាន កូន អ្នក ធំ អ្នក មាន អំ ណា ច អាចរួចផុត ពីសំ ណា ញច្បាប់ និង លុ ប បំ បា ត់ វប្បធម៌និទណ្ឌភា ពក្នុងសង្គមខ្មែរ ៕
អត្ថបទ៖ CPCnews
